Forum Borreliose & Co-Infektionen
Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Druckversion

+- Forum Borreliose & Co-Infektionen (https://forum.onlyme-aktion.org)
+-- Forum: Informationen rund um die Borreliose (https://forum.onlyme-aktion.org/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Forum: Linksammlung (https://forum.onlyme-aktion.org/forumdisplay.php?fid=20)
+---- Forum: Studien und wissenschaftliche Artikel (https://forum.onlyme-aktion.org/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis (/showthread.php?tid=9499)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Minos75 - 05.11.2016

Sicherlich kann man auch erstmal skeptisch sein. Aber ich finde, dass jeder neue Spieler, der chronische Borreliose anerkennt und zu ihr forscht, gut ist.

So wie es verstanden habe, ist Lewis auch ein ziemlich renommierter Professor.

Wir werden sehen, was herauskommt.

Minos75


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - linus - 05.11.2016

wobei das mit dem Mikrobinom dann ja nicht Borreliose ist .........
Klinghardt oder Horowitz haben auch interessante Ansätze ...........


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - AnjaM - 05.11.2016

Ihr Lieben, was bedeutet "Shift"? Google, Wiki und Co. haben mich da leider nicht weitergebracht. Daher setz ich mal auf die klugen Köpfe hier. Shy


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Valtuille - 05.11.2016

Das meint ein verschieben oder ein Ungleichgewicht.

Lewis oder Zhang als neue Heilsbringer zu bezeichnen wäre in der Tat zu früh. Aber sie sind meiner Meinung nach "toller" als die Forscher, die sich bisher mit diesen Studien befasst haben. Aber jeder muss sich sein eigenes Bild machen, die Vorträge und bisherige Studien wurden ja eingestellt.
Es werden in einem der Videos auch Studien zu neuen Erregern in den Zecken vorgestellt. Es wurden einige neue Viren gefunden, teilweise in einem hohen Prozentsatz der untersuchten Zecken. Man sucht nun bei Menschen nach Antikörpern und in einem Fall wurde man bereits fündig, was auf eine übertragung hinweist. Bei Bakterien plant man das gleiche.


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - borrärger - 06.11.2016

Ich bin sehr froh, daß es immer wieder solche interressanten threads zur Forschung usw. hier gibt. Danke Euch allen sehr.AngelHeart


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Ehemaliges Mitglied - 07.11.2016

Aus #39 / Minos75
Zitat:Hat man nicht mittlerweile auch in Nordamerika verschiedene Stämme festgestellt? ...
Ich beschäftige mich selber gerade intensiv mit Mitochondrien-Schädigung und -Therapie.
Ich fasse mich kurz, weil es sich von der Überschrift entfernt. Sorry

Ja, das hörte ich auch. Wer suchet der findet. Aber Heterogenität ist so ein
Stichwort. JA oder NEIN.
Bleiben wir in Deutschland. Da gibt es natürlich wieder eine "EXTRABORRELIE".
Am Ende des Links
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2009/daz-33-2009/wie-gut-sind-zeckenschnelltests

ATP könnte Dich interessieren. Vorschlag zum einlesen #31/35 hier.
http://forum.onlyme-aktion.org/showthread.php?tid=3221&page=4


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Minos75 - 07.11.2016

Danke fischera für die beiden links. Sehr interessant.

Insbesondere der 2. link "Adenosintriphosphat ATP" ist momentan ja gerade auch mein Thema. Ich denke, dass eine Mitochondriopathie bei mir und wahrscheinlich bei vielen eine große Rolle spielt. Durch die Erkrankung, aber auch durch die AB-Therapien.

Minos75


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Valtuille - 12.11.2016

Inzwischen sind 5 Videos online. In weiteren Videos sind unter anderem Monica Embers, Nicole Baumgarth und John Aucott zu sehen.
Zudem hat auch Brian Fallon eine Keynote gehalten, die wie immer sehr empfehlenswert ist.
Deutlich wird, dass in den USA gerade ordentlich Wind in die Segel kommt und die Forschung offener und kompetenter wird, in der verschiedene Positionen betrachtet werden, wie es auch sein sollte und bisher nur in Ausnahmen der Fall war. Es wäre schön, wenn sich nun endlich die fehlende Mitte finden wird.

Interessant ist die zukünftige Rolle von "Big Data", die für Sekundäranalysen zum Thema Borreliose zur Verfügung gestellt werden können.
Der Wehrmutstropfen: Forschung braucht Zeit und Patienten sind jetzt krank, Versuchskaninchen sind die Patienten schon lange genug.

https://www.youtube.com/channel/UCRUjdghBT0pyNSx14ukrKDw


Zum Thema Disulfiram:
Das wirkt nicht nur gegen Borrelien, wie Kim Lewis erwähnt, sondern hat (in Kombination) auch eine Wirkung auf Leishmanien und Mycobakterium tuberculosis. Auch als potentielle Ergänzung für HIV und Krebs wird es aufgrund von Laborstudien diskutiert (auf HIV wirkt es jedoch stimulierend/reaktivierend).


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - linus - 12.11.2016

Ich sehe den Kim Lewis etwas kritischer - wenn das erlaubt ist.
Er forscht und forscht
und forscht mit bisher sehr mageren Ergebnissen , die gerade mal am Mausmodel studiert werden.
Dann dauert es ja noch ewig -sofern Erfolg - bis es zum Menschen kommt.
Nee, ich glaube, auf ihn können wir nicht wirklich bauen.


RE: Konferenz New York, Forschung Kim Lewis - Minos75 - 12.11.2016

Ich glaube, so lange forscht er noch nicht an Borreliose. 2 Jahre meine ich.

Ob er der alleinige Heilsbringer sein wird, ist wohl eher fraglich. Aber er ist ein neuer, guter Spieler. Und er hat zumindest doch einiges an relativ hohen Forschungsgeldern dieses Jahr erhalten. Auch dass er mit anderen Forschern eng zusammenarbeitet, finde ich ebenso gut.

Man muss ja auch mal sagen, dass sich im Dunstkreis von solchen renommierten Forschern immer sehr viele junge Forscher und Wissenschaftler finden. Diese neue Generation wird insofern mit dem Thema bekannt, wird wahrscheinlich in der Zukunft weiterforschen, und diese neue Generation wird dann wohl eher auch keine so ablehnende Haltung mehr gegen chronische Borreliose haben.

Minos75