Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


#1

Hallo zusammen,

ich habe mich in den letzten Tagen intensiver mit dem Thema Immunsystem beschäftigt und bin dabei auf ein Peptid namens Thymosin Alpha 1 gestoßen.
Was mich daran so überrascht hat: In der medizinischen Forschung und Praxis wird es bei ganz verschiedenen chronischen Infektionen schon länger eingesetzt – etwa bei Long-COVID,Hepatitis B und C oder HIV. Es wirkt dabei nicht wie ein klassisches Medikament gegen den Erreger selbst, sondern vielmehr als Immunmodulator: Es hilft dem Körper, bestimmte Funktionen des Immunsystems wieder zu erhöhen bzw. sogar wieder zu starten, insbesondere im Bereich der T-Zell-Antwort, dendritischen Zellen und natürlichen Killerzellen.

Wenn man sich überlegt, dass gerade bei chronischer Borreliose viele dieser Immunfaktoren verändert oder sogar unterdrückt sind (z. B. CD57-NK-Zellen, gestörte T-Zell-Regulation etc.), würde ein immunmodulierender Ansatz wie Thymosin Alpha 1 doch total Sinn ergeben oder nicht?

Noch spannender ist, dass es bei Long-COVID und anderen Post-Virus-Syndromen ja bereits genau zu diesem Zweck eingesetzt wird – also um chronische Entzündungsprozesse und anhaltende Immunfehlsteuerungen abzufangen.

Was mich allerdings richtig wundert: In der ganzen Borreliose-Community – sei es hier im Forum oder auf anderen Plattformen – fande ich so gut wie keine Erfahrungsberichte oder Diskussionen über Thymosin Alpha 1. Ich frage mich also: Liegt es daran, dass es einfach noch zu unbekannt ist oder in Europa zu schwer zugänglich ist?
Ich kann natürlich nicht beurteilen, wie gut es im konkreten Einzelfall wirken würde, aber die immunologischen Grundlagen, auf denen Thymosin Alpha 1 beruht, passen für mich erstaunlich gut zu dem, was viele mit chronischer Borreliose durchmachen – also ein Immunsystem, das nach der Infektion nicht mehr in die Balance kommt, obwohl die Erregerlast selbst vielleicht nicht mehr hoch ist.
Genau da könnte so ein Peptid doch eine interessante Alternative oder Ergänzung sein – gerade für Betroffene, bei denen keine klassische antibiotische Therapie mehr anschlägt, die aber weiter Symptome haben.

Vielleicht hat ja doch jemand schon Erfahrungen gesammelt oder kennt einen Arzt, der damit arbeitet. 


LG Jonas
Zitieren
Thanks given by: FreeNine , Claas , Sabine , urmel57
#2

Du hast eine Mail              zeitzone
Zitieren
Thanks given by:
#3

Also das klingt wirklich spannend. Selbst im deutschen wikipedia gibt es nur Tymosin beta.

Hier gibt es eine Studie, mit den positiven Wirkungen
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7747025/

Demnach hat man es früner aus Kälber-Thymusdrüsen extrahiert, heute wird es synthetisch hergestellt (Thymalfasin), scheint aber nicht so ergiebig, denn man versucht es auch mit genetisch veränderten Mirkoorganismen (E. coli, Hefen) zu produzieren. Vielleicht ist also einfach die Herstellung relativ aufwendig.

Und man muss es bei -20 Grad lagern, langfristig sogar bei - 180 Grad, nur in spezieller Form hält es sich bei Zimmertemperatur 3 Wochen - das wird ein Faktor sein, dass man es sich nicht einfach so als Nahrungsergänzungmittel kaufen kann.
Ja schade!
Zitieren
Thanks given by:
#4

(19.11.2025, 18:42)Sabine schrieb:  Also das klingt wirklich spannend. Selbst im deutschen wikipedia gibt es nur Tymosin beta.

Hier gibt es eine Studie, mit den positiven Wirkungen
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7747025/

Demnach hat man es früner aus Kälber-Thymusdrüsen extrahiert, heute wird es synthetisch hergestellt (Thymalfasin), scheint aber nicht so ergiebig, denn man versucht es auch mit genetisch veränderten Mirkoorganismen (E. coli, Hefen) zu produzieren. Vielleicht ist also einfach die Herstellung relativ aufwendig.

Und man muss es bei -20 Grad lagern, langfristig sogar bei - 180 Grad, nur in spezieller Form hält es sich bei Zimmertemperatur 3 Wochen - das wird ein Faktor sein, dass man es sich nicht einfach so als Nahrungsergänzungmittel kaufen kann.
Ja schade!

Ja du hast recht, man könnte echt denken, dass es unpraktisch ist wegen Verfügbarkeit und Handhabung bzw. Lagerung – in der Praxis ist das aber überhaupt kein Problem. Thymosin Alpha 1 ist durchaus verfügbar, auch in Europa. Es wird zwar nicht als klassisches Nahrungsergänzungsmittel verkauft, sondern als Peptid für Forschungszwecke ist aber über EU-nahe Bezugsquellen auch nach Deutschland innerhalb weniger Tage geliefert – ähnlich wie andere Peptide. Nach der Rekonstitution lässt es sich bei korrekter Lagerung im Kühlschrank über Monate stabil halten, was im Alltag eigentlich gut machbar ist.

Ich selbst habe bereits Erfahrung mit Peptiden, allerdings aus einem etwas anderen Bereich. Ich nutze zum Beispiel Selank und Semax – beides neuroaktive Peptide, die in der Neurologie eingesetzt werden, etwa nach Schlaganfällen oder bei kognitiven und neurofunktionellen Störungen. Sie wirken unter anderem über Neurotransmitter-Regulation, Stressachsen und neuronale Plastizität. Gerade deshalb halte ich sie auch im Zusammenhang mit neuroinflammatorischen Zuständen wie Neuroborreliose für interessant, da sie nicht nur Symptome dämpfen, sondern auch neuroprotektiv und neuroregenerativ wirken können.

Neben Thymosin Alpha 1 gibt es auch noch viele weitere Peptide welche im Borreliose-Kontex sehr viel Sinn machen könnten.
TB500 zum Beispiel wirkt vor allem regenerativ und entzündungshemmend. Es beeinflusst die Aktin-Dynamik in Zellen, fördert Gewebeheilung, Gefäßneubildung und reduziert chronische Entzündungsprozesse. Das könnte insbesondere bei muskulären, nervalen oder strukturellen Schäden nach langer Infektion eine Rolle spielen.

BPC-157 ist bekannt für seine starken Effekte auf Entzündung, Gewebeheilung und insbesondere auf Gelenke, Sehnen und das enterische Nervensystem. Es stabilisiert unter anderem die Darmbarriere, senkt systemische Entzündung und wirkt indirekt auch auf das Immunsystem. Da Borreliose häufig Gelenke betrifft und der Darm eine zentrale Rolle in der Immunregulation spielt, könnte dieser Mechanismus durchaus relevant sein.

Ein weiteres Peptid, das ich in diesem Zusammenhang spannend finde, ist GHK-Cu. Dieses Kupferpeptid wirkt weniger klassisch „immunstimulierend“, sondern eher regulierend und regenerativ. Es beeinflusst Genexpressionen, die mit Entzündung, Gewebereparatur, oxidativem Stress und neuronaler Regeneration zusammenhängen. Im Borreliose-Kontext könnte es vor allem bei postinfektiösen Schäden, Neuroinflammation oder anhaltendem Brain Fog eine Rolle spielen, indem es Heilungsprozesse im Nervensystem unterstützt und chronische Entzündung herunterreguliert.

Was auch sehr interessant ist, ist KPV. Es ist ein  Fragment des körpereigenen Hormons α-MSH (alpha-Melanozyten-stimulierendes Hormon). α-MSH spielt eine zentrale Rolle bei der natürlichen Regulation von Entzündungsprozessen im Körper, insbesondere bei chronischer oder fehlgesteuerter Entzündung. KPV übernimmt genau diesen Effekt in konzentrierter Form.

Der Wirkmechanismus von KPV unterscheidet sich deutlich von klassischen Immunstimulanzien. Es „pusht“ das Immunsystem nicht, sondern wirkt vor allem regulierend. Konkret hemmt es zentrale Entzündungssignalwege wie NF-κB und senkt proinflammatorische Zytokine wie TNF-α, IL-1β und IL-6. Dadurch kann es chronische Low-Grade-Entzündungen herunterfahren, ohne die eigentliche Immunabwehr zu unterdrücken.
Ein weiterer relevanter Punkt ist die Wirkung von KPV auf die Darm-Immunsystem-Achse. Das Peptid wird häufig eingesetzt, um entzündliche Prozesse im Darm zu beruhigen und die Barrierefunktion zu stabilisieren. Da ein Großteil des Immunsystems im Darm sitzt und Antibiotikatherapien hier oft deutliche Spuren hinterlassen, könnte dieser Mechanismus auch indirekt zur Immunstabilisierung nach Borreliose beitragen.

Mir geht es dabei ausdrücklich nicht darum, irgendetwas zu verharmlosen oder als Wundermittel darzustellen. Mir fällt nur auf, dass Peptide in der Borreliose-Community bislang kaum Beachtung finden – weniger, weil sie unwirksam wären, sondern eher, weil sie vielleicht noch ziemlich unbekannt sind und sich regulatorisch in einer Grauzone bewegen.

Viele Grüße

LG Jonas
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , hanni , Filenada


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste