Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Dunkelfeldmikroskopie
#30

ja, ich hatte das mal überlegt. Das Nationale Referenzzentrum von Dr. Fingerle bietet an, dass man Blut (in dem per DF Borrelien gesichtet wurden) einschicken kann und dann eine PCR machen lassen kann. Wenn ihr das einem Arzt vorschlagt, dann macht das NRZ - glaube ich - das sogar kostenlos. Es wäre natürlich interessant, wenn das mal gelänge.

Allerdings ist mein Vertrauen in diese Aktion des NRZ begrenzt und zwar aus folgenden Gründen:

1. das NRZ bezieht in der Kontroverse um Diagnostik und Therapie eindeutig Stellung und das ist nicht die Position, die z.B. Ärzte der DBG vertreten. Es ist also im Interesse des NRZ KEINE positiven Befunde zu finden., denn dann müsste das, was man jahrelang verkündet hat (nämlich, dass DF nichts taugt), revidieren und wer revidiert schon gerne? (Ich will niemandem was unterstellen, aber wer sucht, der findet und wer nicht finden will, sucht vielleicht schon anders)
2. ich habe mal eine Blutprobe an das NRZ geschickt (und gleichzeitig an ein Berliner Standard-Labor (nicht IMD) und an ein MVZ in Karlsruhe). Ergebnis: Berlin 3 Banden im Blot , Karlsruhe 3 andere (!) Banden und NRZ 0 Banden.
3. Es ist gar nicht so leicht eine DNA nachzuweisen und in der Medizin gilt bei den meisten Erregern der Grundsatz: eine positive PCR beweist eine Infektion und eine negative schließt sie nicht aus. (So kann man es beispielsweise beim Konsiliarlabor für Syphillis nachlesen (und das ist ja schließlich auch eine Spirochät). Also selbst wenn die PCR negativ wäre, würde das nicht bedeuten, dass man nicht infiziert ist.


Du schreibst, dass dich Donalds Meinung interessieren würde, da er Profi ist. Interessant. Ich wusste gar nicht, dass hier Profis im Forum sind.

Macht mit bei: www.onlyme-aktion.org

Alle meine Aussagen sind persönliche Meinungen und ersetzen keinen Arztbesuch!


Zitieren
Thanks given by: leonie tomate , borrärger , Waldgeist


Nachrichten in diesem Thema
Dunkelfeldmikroskopie - von Philipp - 06.09.2014, 18:11
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Hausel - 06.09.2014, 18:19
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von johanna cochius - 06.09.2014, 19:35
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von anfang - 06.09.2014, 20:10
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Klaus - 08.09.2014, 07:58
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Hausel - 08.09.2014, 12:14
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Claire - 08.09.2014, 18:45
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Rosa45 - 08.09.2014, 19:21
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Claire - 08.09.2014, 18:53
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Klaus - 08.09.2014, 23:35
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Filenada - 11.09.2014, 05:33
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von hanni - 09.09.2014, 08:41
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von urmel57 - 11.09.2014, 07:48
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Claire - 11.09.2014, 14:41
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Philipp - 11.09.2014, 15:04
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Luddi - 11.09.2014, 16:45
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von zenf - 14.03.2017, 10:38
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Markus - 14.03.2017, 11:10
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von zenf - 14.03.2017, 12:30
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Markus - 14.03.2017, 16:38
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Markus - 14.03.2017, 11:15
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von zenf - 14.03.2017, 12:37
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von johanna cochius - 14.03.2017, 17:08
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von Katie Alba - 14.03.2017, 21:32
RE: Dunkelfeldmicroskpie - von johanna cochius - 14.03.2017, 23:13
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 15.03.2017, 10:13
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von zenf - 15.03.2017, 10:51
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von johanna cochius - 15.03.2017, 10:17
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 30.03.2017, 10:13
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Luddi - 30.03.2017, 11:29
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 30.03.2017, 11:41
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Luddi - 30.03.2017, 11:57
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von borrärger - 30.03.2017, 12:46
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Filenada - 30.03.2017, 16:46
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von johanna cochius - 30.03.2017, 15:50
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von borrärger - 30.03.2017, 16:22
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 30.03.2017, 16:26
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Katie Alba - 30.03.2017, 18:37
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 30.03.2017, 19:08
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Mephistus - 30.03.2017, 19:45
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Katie Alba - 31.03.2017, 08:04
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Valtuille - 31.03.2017, 13:44
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Markus - 31.03.2017, 14:22
RE: Dunkelfeldmikroskopie - von Valtuille - 31.03.2017, 17:41

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste