Das geht ja noch besser weiter:
Hier noch die Interessenskonflikte (Originalartikel):
SL ist übrigens Stefan Leucht von der TUM, also ein Deutscher.
Zitat:Zu den 522 Studien, die die Metaanalyse berücksichtigt, muss angemerkt werden, dass 409 (78 %) von Pharmaunternehmen finanziert wurden. Die Autoren stufen 46 (9 %) Studien mit einem hohen Verzerrungspotenzial ein, 380 (78%) als mäßig und 96 (18 %) als niedrig.
Hier noch die Interessenskonflikte (Originalartikel):
Zitat:ACi is supported by the National Institute for Health Research (NIHR) Oxford Cognitive Health Clinical Research Facility.
TAF has received lecture fees from Eli Lilly, Janssen, Meiji, Mitsubishi-Tanabe, Merck Sharp & Dohme, and Pfizer; consultancy fees from Takeda Science Foundation; and research support from Mochida and Mitsubishi-Tanabe.
SL has received honoraria for consulting from LB Pharma, Lundbeck, Otsuka, TEVA, Geodon Richter, Recordati, LTS Lohmann, and Boehringer Ingelheim; and for lectures from Janssen, Lilly, Lundbeck, Otsuka, SanofiAventis, and Servier.
NT has received lecture fees from Otsuka and Meiji.
YH has received lecture fees from Yoshitomi.
JRG is an NIHR Senior Investigator. All other authors declare
no competing interests
SL ist übrigens Stefan Leucht von der TUM, also ein Deutscher.
Dr. Rainer Rothfuß: Feindbilder pflastern den Weg zum Dritten Weltkrieg