[Ehemaliges Mitglied]

@ Mucki,
es ist für mich nicht nachvollziehbar das viele US Studien hier in Europa solch einen hohen Stellenwert haben.
Es mangelt diesen Studien an vielen Faktoren, alt, kleine Anzahl von Probanden usw.
Selbst hier werden sie zu Meinungsbildung herangezogen, häufig auch gern etwas verschleiert über verschiedene Autoren.
Nur die Spitze des Eisbergs.
Da wird das Jahr 2009 dann schnell zu 2017.
Im Link, ist auch ein Hyperlink (Punkt 11) der sich mit einigen verschiedenen Stämmen/Ländern auseinander setzt.
Aber nicht dem Wissensstand 2017 angepasst wurde. 
(z.B. [i]B. bavariensis, B. valaisiana)[/i]
https://www.bundestag.de/resource/blob/5...f-data.pdf

11
https://www.aerzteblatt.de/archiv/63176

Es ist sehr kompliziert, 
es wäre schon viel gewonnen wenn das in Europa einmal öffentlich durch Politik und Wissenschaft verkündet würde.
Ein kleiner Einblick, wenn Du möchtest, warum Maus A nicht = Maus B ist. 
Was unterscheidet ein Opossum von einem Weißwedelhirsch?
https://www.spektrum.de/news/von-zecken-...de/1368431