13.12.2023, 19:34
zu #32
Letzter Satz im Abstract:
"Allerdings ist eine zusätzliche strenge wissenschaftliche Validierung erforderlich, um die Wirksamkeit und Genauigkeit der Verwendung einer phagenbasierten Methode zum Nachweis von Borrelien in Blutproben endgültig zu bestimmen."
Das Warten geht also weiter ;-) Wie steht's mit dokumentierten medizinischen Anwendungserfahrungen (Empirie) neben kontrollierten Studien? Bsp. Dr. Riedel: "Erregerpersistenz (Biofilme, Round bodies, Zysten) jedoch nur schwierig nachweisbar (ggf. PCR, Phagentest, Ak gegen Round bodies)" (Quelle, Seite 7, 05/2023)
Letzter Satz im Abstract:
"Allerdings ist eine zusätzliche strenge wissenschaftliche Validierung erforderlich, um die Wirksamkeit und Genauigkeit der Verwendung einer phagenbasierten Methode zum Nachweis von Borrelien in Blutproben endgültig zu bestimmen."
Das Warten geht also weiter ;-) Wie steht's mit dokumentierten medizinischen Anwendungserfahrungen (Empirie) neben kontrollierten Studien? Bsp. Dr. Riedel: "Erregerpersistenz (Biofilme, Round bodies, Zysten) jedoch nur schwierig nachweisbar (ggf. PCR, Phagentest, Ak gegen Round bodies)" (Quelle, Seite 7, 05/2023)