[Regi]

Ich würde mich erstmal fragen, wie aussagekräftig diese Dunkelfeldmikroskopie ist, damit ich mich nicht unnötig kränker reden lasse, als ich eh schon bin. Vielleicht findet man bald mal etwas nachvollziehbares in Deutscher Sprache zu dieser Dunkelfeldmikroskopie im Netz. Es gibt da meines Wissens nämlich mindestens zwei verschiedene Verfahren.

Von Tests, die den Therapieerfolg kontrollieren können wollen, halte ich überhaupt nichts, egal zu welchem Zeitpunkt sie gemacht werden. Wir haben nichts Schlaues, also bleibt nur die klinische Kontrolle. Anhand der Klinik und dem Ansprechen auf bestimmte AB kann man vielleicht ein bisschen raten, welche Mistviecher am Werken sind, aber definitive Beweise oder Ausschluss sind nur schwer zu erbringen. Die ganzen Tests nützen nur dem Labor, das daran Geld verdient.

Je mehr ich über das ganze Dilemma weiss, desto mehr weiss ich, dass ich nichts weiss. Ich schluck das, was mir hilft. Den Rest lass ich weg. Tests? Brauche ich nicht und nützen mich nichts.

Ich verstehe nicht, warum man bei dir nicht mit derselben Therapie weitermacht, die vorher geholfen hat. Meine Spezi wechselt erst, wenn die Therapie nicht mehr hilft oder das Klima kein Doxy zulässt wegen der Phototoxizität.

LG, Regi