01.11.2012, 15:48
Zitat:Bei aller unterschiedlicher Erfahrung: der LTT ist nicht aussagekräftig genug, er kann positiv, falsch positiv oder negativ ausfallen.Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?
Wenn ein Arzt davon die weitere Therapie abhängig macht, dann ist es der falsche Arzt für Borreliose.
Dieser Test kann daher sogar als recht fragwürdig angesehen werden.
Deshalb würde ich mir an deiner Stelle das Geld dafür sparen.
Unser Spezi würde niemals auf diesem Test bestehen, sondern er behandelt in erster Linie nach den klinischen Beschwerden.
Außerdem gibt es noch etliche andere Tests, die anerkannter sind, auch wenn man niemals nur nach der Serologie gehen sollte.
Bitte überlege dir das nochmal. Icon_down
Wenn die Veranlassung eines LTTs ein Ko-Kriterium ist, kannst du 3/4 der Spezis der H-S-Liste vergessen, auch die meisten der bekanntesten Spezis in Deutschland.
Das Verfahren wurde mittlerweile weiter entwickelt, sodass die ersten Studien dazu nur noch bedingt aussagekräftig sind.
Ich bin wahrlich kein Freund vom LTT, aber es gibt viele Fälle, die keine positive Serologie hatten, aber dank dem LTT einen Schritt näher in Richtung Diagnose gekommen sind.
Wie sinnvoll ein LTT zusätzlich zu einer positiven Serologie ist, steht auf einem anderen Blatt und ich persönlich finde ihn als Therapiekontrolle ungeeignet.
Mehr dazu hier:
http://www.praxis-berghoff.de/dokumente/...eliose.pdf