22.10.2014, 11:42
Antje, ein Versuch der Hilfe:
http://www.dm.de/de_homepage/ernaehrung/...ng/schaer/
http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6liakie
ABER hier ...
http://www.chefkoch.de/rs/s0/maisbrot/Rezepte.html
http://www.chefkoch.de/magazin/artikel/2...ecker.html
http://www.chefkoch.de/rs/s0/glutenfrei/Rezepte.html
Mahlzeit:
http://www.youtube.com/watch?v=LpjPrA08vEQ
https://www.smartsteuer.de/portal/lexiko...osten.html
NACHTRAG:
https://www.dzg-online.de/hier-kann-glut....30.0.html
http://www.dm.de/de_homepage/ernaehrung/...ng/schaer/
Zitat:Glutenfreie Getreidearten[Bearbeiten]Aus:
Mais
Reis
Hirse
http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6liakie
ABER hier ...
http://www.chefkoch.de/rs/s0/maisbrot/Rezepte.html
http://www.chefkoch.de/magazin/artikel/2...ecker.html
http://www.chefkoch.de/rs/s0/glutenfrei/Rezepte.html
Mahlzeit:
http://www.youtube.com/watch?v=LpjPrA08vEQ
Zitat:6.14. DiätverpflegungAus:
Mehraufwendungen für eine Diätverpflegung sind nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG nicht als außergewöhnliche Belastung abziehbar. Diese Regelung ist selbst dann nicht verfassungswidrig, wenn die Diät an die Stelle medikamentöser Behandlung tritt (FG Münster Urteil vom 16.11.2011, 10 K 200/10 E, LEXinform 5013102, rkr.). Diese Grundsätze gelten auch für Mehraufwendungen, die den Eltern für die glutenfreie Ernährung ihres an Zöliakie (Glutenunverträglichkeit) erkrankten Kindes entstehen (BFH Urteil vom 9.10.2003, III B 139/02, BFH/NV 2004, 187). Mit Urteil vom 21.6.2007 (III R 48/04, LEXinform 0586243) bestätigt der BFH seine Rspr. und stellt zusätzlich fest, dass gegen das gesetzliche Verbot der Berücksichtigung von Aufwendungen für Diätverpflegung keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen (H 33.1–33.4 [Diätverpflegung] EStH).
https://www.smartsteuer.de/portal/lexiko...osten.html
NACHTRAG:
https://www.dzg-online.de/hier-kann-glut....30.0.html