[Rosenfan]

Es wird doch sicherlich seine Gründe haben, warum nur 25er Vitamin D untersucht wird und nicht auch das 1,25.

http://www.labor-hmhi.de/index.php/de/an...ydroxy[/i]

Indikation
Abklärung von Hyperkalziämien z.B. bei Rachitis, Tuberkulose.
Therapiekontrolle von 1.25-Dihydroxy-Vitamin D3 - Gaben.
Vitamin-D-abhängige Rachitis (Typ I: niedrige Konzentrationen,
Typ II: hohe Konzentrationen). Hyperkalzurie unklarer Genese
V. a. Intoxikation mit Hyperkalziämie erzeugenden Pflanzen,
z.B. Solanum malacoxylon.

Und wenn der Vitamin D-Mangel sich trotz Sonnenbestrahlung nicht erholt, kann man davon ausgehen, dass da noch etwas anderes hinter steckt:

http://www.onmeda.de/naehrstoffe/vitamin_d-vitamin-d-mangel-2257-5.html

z.B. eine chronische Erkrankung.

Gruß - Rosenfan

PS.: ich verstehe sowieso nicht, warum das so ein großes Thema ist.
Denn in der alternativen Forenseite wird doch ständig über die tolle Wirkung des Marshall-Protokolls geschwärmt. Dort wird ja wohl propagiert, ganz auf Vitamin D zu verzichten.