(23.08.2018, 13:10)Markus schrieb:(23.08.2018, 12:51)krudan schrieb: Denn KenF-M sind leider auch nicht 100% sauber, siehe z.B. deren Literaturempfehlungen von Büchern des KO-PP-Verlags.Mach dir mal deine krude Argumentationskette klar: ...
Ok...jetzt hab ich es verstanden. Fakt ist aber, dass man auch bei der Wikipedia-Doku differenzieren muss. Und das können die Wenigsten, welche sich diese angstschürende politisch subversive Art der Darstellung anschauen.
Ansonsten sind meine Inhalte und Beiträge absolut konstruktiv und im positiven Sinne ideologisch zu sehen, was Du anscheinend nicht siehst. Aber das ist dann eine Einzelmeinung mit der ich leben kann.
Auf die Info-Links von Dir per PN bin ich jedenfalls gespannt.
PS: Ich selbst habe schon interessante und nicht unwichtige Beiträge in der Wikipedia verfasst ;-) Das kann übrigens im Prinzip JEDER.