11.11.2012, 16:24
Hallo Bögl,
zunächst einmal: Herzlich
in diesem Forum!
Lianda hat dir ja schon einen Link zu einer Diskussion die hier im Forum gelaufen ist eingestellt.
Meine persönliche Haltung zu dem Spiro Find: Ein weiterer, unzuverlässiger Test von vielen anderen.
Ich bedauere das sehr, ich hätte mir sehr gewünscht, dass endlich ein Test entwickelt wird, der eine aktive Borreliose von einer abgelaufenden unterscheiden kann.
Das wäre ein Meilenstein gewesen.
Dieser Erwartung wird der Spiro Find aus meiner Sicht nicht gerecht. Ich kenne zig Leute die an der Studie teilgenommen haben. Viele davon mit positiven Elisa, Western Blot und/oder LTT. Im Spiro Find sind sie negativ, obwohl sie weiter unter den typischen Symptomen leiden.
Was soll man nun davon halten? Kann man von dem Ergebnis eine Therapie abhängig machen, Sicherheit bezüglich der Diagnosestellung erreichen?
Ich denke nicht.
Liebe Grüße
Leonie
zunächst einmal: Herzlich
in diesem Forum! Lianda hat dir ja schon einen Link zu einer Diskussion die hier im Forum gelaufen ist eingestellt.
Meine persönliche Haltung zu dem Spiro Find: Ein weiterer, unzuverlässiger Test von vielen anderen.
Ich bedauere das sehr, ich hätte mir sehr gewünscht, dass endlich ein Test entwickelt wird, der eine aktive Borreliose von einer abgelaufenden unterscheiden kann.
Das wäre ein Meilenstein gewesen.
Dieser Erwartung wird der Spiro Find aus meiner Sicht nicht gerecht. Ich kenne zig Leute die an der Studie teilgenommen haben. Viele davon mit positiven Elisa, Western Blot und/oder LTT. Im Spiro Find sind sie negativ, obwohl sie weiter unter den typischen Symptomen leiden.
Was soll man nun davon halten? Kann man von dem Ergebnis eine Therapie abhängig machen, Sicherheit bezüglich der Diagnosestellung erreichen?
Ich denke nicht.
Liebe Grüße
Leonie
Macht mit bei: www.onlyme-aktion.org
Wenn die Guten nicht kämpfen, werden die Schlechten siegen.
Platon