Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind. Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.


Behandlungstips Notdienstseminar / Heidelberger Medizinakademie
#1

Epidemiologie, Zeckenstadien, Zeckenentfernung, Symptome der einzelnen Stadien, Diagnostik, Therapie, Therapieprobleme, Kontrollen bei/nach der Therapie, Einmaltherapie nach jedem Zeckenstich?, Untersuchung der Zecken auf Borrelien, häufigste Fehler, Schlussfolgerung

http://www.heidelberger-medizinakademie....borreliose

Shit happens. Mal bist Du die Taube, mal das Denkmal...

Gehört zu den OnLyme-Aktivisten: www.onlyme-aktion.org
Zitieren
Thanks given by: Regi , urmel57 , USch4 , Amrei
#2

Zitat:5. Grundsätzlich sollte drei Monate nach dieser Prophylaxe eine abschließende serologische und klinische Kontrolle erfolgen. Ist der Patient zu diesem Zeitpunkt beschwerdefrei und seronegativ, sind keine weiteren Maßnahmen erforderlich. Ist der Patient noch seropositiv, muß anhand des klinischen Befundes über die Möglichkeit einer nochmaligen Therapie entschieden werden.

Und wenn der Patient seronegativ ist und weiterhin Beschwerden hat?
Zitat:....., auf der anderen Seite kann eine frühe Antibiotika-Therapie die Bildung von Antikörpern hemmen. Die Eignung der Serologie zur Therapiekontrolle ist allerdings fraglich, die Therapiekontrolle mittels Serologie wird daher nicht empfohlen.
http://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infe...nostik.htm
Abschnitt "Serologische Befunde und Interpretation"

Ausserdem finde ich einige Aussagen doch etwas gewagt. Z.B. die Angaben zur Zuverlässigkeit der Tests, obwohl sie nicht standardisiert sind und keine Aussagen zur Zuverlässigkeit der zig verschiedenen Testkits der zig verschiedenen Firmen gemacht werden können.

Für die Notaufnahme reichts vielleicht. Aber für Patienten, deren Borreliose sich nicht ans Schulbuch hält, absolut unbrauchbar. Na wenigstens wird im Frühstadium eine höhere Dosis Doxy empfohlen, als es geltende Lehrmeinung und die Fachinformation des Medikaments empfehlen.

LG, Regi

Je mehr ich über die Borreliose weiss, desto mehr weiss ich, dass man fast gar nichts weiss.

Nichts auf der Welt ist gefährlicher als aufrichtige Ignoranz und gewissenhafte Dummheit. (Martin Luther King)

Absenz von Evidenz bedeutet nicht Evidenz für Absenz
Zitieren
Thanks given by: urmel57 , USch4 , Amrei


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste